看到女大學生在日本旅遊遇害的新聞，讓我想起「愛情不用翻譯（Lost in Translation）」這部前些時日看的電影。我想，沒有人那麼幸運，在異地都能嘗到特別的人生滋味。或許那也是，只是把命給送了。
社會記者報導中提到，日本治安近年變差。這不該是新聞了。幾年前，一個英國女生在日本自助旅行時，遭到殺害，引起英國輿論一片譁然，而認為日本不是一個旅遊安全的國度。而今，舊事某種程度地重演，只是強化事實。或許有些正要啟程遠遊的台灣女生，會受到家裡壓力，認為參團旅行都不安全了，更何況是自助。但我認為，自己相當程度地保持警覺始終是必要的。某些危險的行為，好比錢財露白，在任何地方都是危險的，不能因為某地好似民風純樸，就大膽妄為。
說來奇怪也不怪，Lost in Translation女主角坐在窗邊，飯店外的東京銀座燈光似水、大型看板林立，彷彿一隻巨大的怪獸，隨時要把人吞噬掉。我驚覺那一幕和西門町的西門捷運站出口望向對面的場景，竟有幾分相似。西門町是如此有日本味。這不該驚訝，它的名字本來就是來自日文。只是，我先前看了梁望峰的小說時，覺得西門町有幾分香港味。所以，西門町是又日本又香港？想一想，其實並不衝突，台灣年輕人喜歡新鮮、流行的東西，向來多半來自這兩處。
東京在那麼多人眼裡充滿魅力。但對陪攝影師丈夫來到這滿街黑髮黃皮膚國家的夏綠蒂來說，這裡只有陌生和失落。丈夫出門工作後，她只能漫無目的的亂走。儘管也能找到一些新鮮、特殊的東西，但更多是格格不入，無法填補內心的需要。
而住在同一家飯店的演員鮑伯，為了賺錢，只能忍受日本人拍片時的各種（無俚頭）要求，儘管日本人再荒謬，也得耗下去。討生活嘛。日本人看來崇洋，在這些外國人眼裡，只是包一層糖衣而已，內核還是他們感到陌生、不能理解的日本文化。連語言都很荒謬，這麼一大串翻譯成英文，竟然只有短短幾句？連追問都沒有答案，也就沒什麼好瞭解這個國家了。雖然有些白人的傲慢，但時不我與。
接下去的情節，讓我覺得是中年男性旅遊版的「麥迪遜之橋」。兩個失落、與環境疏離的過客，因為彼此的同感（對異國環境不適、對婚姻失去熱情）、相同身份（美國人），以及相同語言，再加上數次的不期而遇，於是搭上線。
所謂「搭上線」，也不過是一起出遊、共同體驗失眠、分享對這個城市和婚姻等的想法、一起吃飯等等。或許這些對她們的伴侶來說，這已經太超過了，因為有些事，他們都沒向合法婚姻的另一半說過。兩個人的想法在脫離這個城市後，未必有太多交集，很多部分還是格格不入。但是在那種環境和心境下，竟擦槍走火。太私密了，這樣的互動。畢竟，這部片賣的是曖昧，而不是性。
如果變成性，又顯得太容易、太輕浮了。認識→上床→分道揚鑣，這種電影夠多了，Lost in Translation不需要成為另一部。即使這樣曖昧，還是不免有越界的擦槍走火。夏綠蒂發現鮑伯和另一個女人上床後，吃醋了，儘管他們之間沒有任何名分或承諾。
如同「麥迪遜之橋」的感情有期限，「愛情不用翻譯」也有。假期很快結束，即使早就知道。只是，分開的時候難免會難過。經歷這一場，再也不會是原來的那個人了。
其實這部片之於我沒有太多的觸動。導演Sofia Coppola有名，或者是名導演科波拉的女兒，還有這部片得過獎，只是一回事。不能感動我，是另一回事。我總覺得裡面少了些什麼，失去一點電影會有的高潮或衝擊。
愛情,不用翻譯 Lost in Translation
北美上映日期：2003/09/12
台灣上映日期：2004/02/13
導演、編劇：蘇菲亞柯波拉 Sofia Coppola
演員：比爾莫瑞 Bill Murray、 絲嘉莉裘韓森 Scarlett Johansson、安娜法瑞絲 Anna Faris、喬凡尼雷比西 Giovanni Ribisi
社會記者報導中提到，日本治安近年變差。這不該是新聞了。幾年前，一個英國女生在日本自助旅行時，遭到殺害，引起英國輿論一片譁然，而認為日本不是一個旅遊安全的國度。而今，舊事某種程度地重演，只是強化事實。或許有些正要啟程遠遊的台灣女生，會受到家裡壓力，認為參團旅行都不安全了，更何況是自助。但我認為，自己相當程度地保持警覺始終是必要的。某些危險的行為，好比錢財露白，在任何地方都是危險的，不能因為某地好似民風純樸，就大膽妄為。
說來奇怪也不怪，Lost in Translation女主角坐在窗邊，飯店外的東京銀座燈光似水、大型看板林立，彷彿一隻巨大的怪獸，隨時要把人吞噬掉。我驚覺那一幕和西門町的西門捷運站出口望向對面的場景，竟有幾分相似。西門町是如此有日本味。這不該驚訝，它的名字本來就是來自日文。只是，我先前看了梁望峰的小說時，覺得西門町有幾分香港味。所以，西門町是又日本又香港？想一想，其實並不衝突，台灣年輕人喜歡新鮮、流行的東西，向來多半來自這兩處。
東京在那麼多人眼裡充滿魅力。但對陪攝影師丈夫來到這滿街黑髮黃皮膚國家的夏綠蒂來說，這裡只有陌生和失落。丈夫出門工作後，她只能漫無目的的亂走。儘管也能找到一些新鮮、特殊的東西，但更多是格格不入，無法填補內心的需要。
而住在同一家飯店的演員鮑伯，為了賺錢，只能忍受日本人拍片時的各種（無俚頭）要求，儘管日本人再荒謬，也得耗下去。討生活嘛。日本人看來崇洋，在這些外國人眼裡，只是包一層糖衣而已，內核還是他們感到陌生、不能理解的日本文化。連語言都很荒謬，這麼一大串翻譯成英文，竟然只有短短幾句？連追問都沒有答案，也就沒什麼好瞭解這個國家了。雖然有些白人的傲慢，但時不我與。
接下去的情節，讓我覺得是中年男性旅遊版的「麥迪遜之橋」。兩個失落、與環境疏離的過客，因為彼此的同感（對異國環境不適、對婚姻失去熱情）、相同身份（美國人），以及相同語言，再加上數次的不期而遇，於是搭上線。
所謂「搭上線」，也不過是一起出遊、共同體驗失眠、分享對這個城市和婚姻等的想法、一起吃飯等等。或許這些對她們的伴侶來說，這已經太超過了，因為有些事，他們都沒向合法婚姻的另一半說過。兩個人的想法在脫離這個城市後，未必有太多交集，很多部分還是格格不入。但是在那種環境和心境下，竟擦槍走火。太私密了，這樣的互動。畢竟，這部片賣的是曖昧，而不是性。
如果變成性，又顯得太容易、太輕浮了。認識→上床→分道揚鑣，這種電影夠多了，Lost in Translation不需要成為另一部。即使這樣曖昧，還是不免有越界的擦槍走火。夏綠蒂發現鮑伯和另一個女人上床後，吃醋了，儘管他們之間沒有任何名分或承諾。
如同「麥迪遜之橋」的感情有期限，「愛情不用翻譯」也有。假期很快結束，即使早就知道。只是，分開的時候難免會難過。經歷這一場，再也不會是原來的那個人了。
其實這部片之於我沒有太多的觸動。導演Sofia Coppola有名，或者是名導演科波拉的女兒，還有這部片得過獎，只是一回事。不能感動我，是另一回事。我總覺得裡面少了些什麼，失去一點電影會有的高潮或衝擊。
愛情,不用翻譯 Lost in Translation
北美上映日期：2003/09/12
台灣上映日期：2004/02/13
導演、編劇：蘇菲亞柯波拉 Sofia Coppola
演員：比爾莫瑞 Bill Murray、 絲嘉莉裘韓森 Scarlett Johansson、安娜法瑞絲 Anna Faris、喬凡尼雷比西 Giovanni Ribisi
留言