Wings of Debby

去年底接到在美東的加拿大夫婦朋友的明信片，上頭簡略寫了他們一家一年的大事，其一就是他們夫妻在春天打了疫苗。這樣說來，我們家在2021年的大事之一，應該也是打完疫苗了。我們等了那麼久，十一歲的小Ｐ終於在十二月的時候完成兩劑疫苗的施打。之前看到一堆家長說要先觀望，不過小Ｐ基本上是這族群裡年紀最大的，再拖下去，等他十二歲就要打三倍的劑量了，而且現在上學就是風險，所以我們就不必等了。 他打完的反應，跟大部分5-11歲小孩一樣，幾乎談不上副作用，他連我們家其他三人有的打針處痠痛都沒有，而且打完疫苗隔天就上體育課，晚上去打網球，都沒事。照台灣網路上流行的說法，他們這些5-11歲小孩就是沒得到「年輕人認證」，所以他其實是老人？(大誤) 老實說，我經常看台灣的消息或資訊都有一種不知該說什麼的奇怪和納悶。台灣明明比美國和其他國家晚開始施打疫苗，其他國家有打疫苗副作用的研究和數據，但台灣自己產生一個「年輕人認證」的說法。 根據美國CDC的 輝瑞疫苗反應統計 ，他們把18歲以上的疫苗分成18-55和55歲以上兩組做統計，前者有88.7%，後者有79.7%回報了至少一處的局部反應。注射處疼痛是最常見的。打了第一劑之後，較年輕的18-55歲族群比55歲以上有較頻繁的疼痛(83.1% vs 71.1%)，打了第二劑之後，較年輕族群反應疼痛的比例仍稍高(77.8% vs 66.1%)。所以不是打了疫苗會痛就是年輕族群，這顯然有邏輯錯誤，也是事實錯誤。年紀大的人打了疫苗也會痛，也有副作用。如果想確定身體處於年輕健康的狀態，應該去驗血、驗骨質、膽固醇等數值才對，而不是用打疫苗的反應來判斷。 至於 莫德納 ，顯然副作用比輝瑞的強，不過它所產生的抗體也比較高，65歲以上族群的副作用稍小於18-64歲，所以我覺得50歲以下的人打輝瑞比較好。50歲以上要是染疫就比較嚴重，他們需要多點抗體。要是有長者跟我說他們打了莫德納，我都會說那是最好的選擇。 因為以前會注意自然療法，所以這陣子看了很多反疫苗的言論。反疫苗的人都會選擇對他們有利的說法，例如說認識打疫苗的人還是得了。我看了本縣的統計，在Omicron流行期間，突破性感染率的確提升，但只打一劑或完全沒打疫苗的人感染數是好幾倍，且變成重症的機率更高。如果疫苗完全沒效的話，不管有沒打疫苗，染疫的機率會相同，就不是目前的結果，而且我們早就知