我們高估了兩年前的.COM，卻低估了10年後的.COM。
～～比爾‧蓋茲（2001）
網路快速地改變我們的世界，其中一個例證，是產業的興衰與變革。紐約時報將裁員上千人消息傳出，再把傳統報業往夕陽產業推一步。
這改變快到讓人無法相信。不過是十年間的事啊！1995年Amazon和博客來誕生，當時大家多麼不看好，如今，這兩個網路書店在美國和台灣，打擊到其他 實體通路的生意。報業做為資訊傳遞的一環，曾經是人們非常仰賴的來源，現在在速度和習慣上，都已經沒辦法與網路相比美，力量自然變得薄弱許多。
美最有錢途大學科系 化工居榜首雖 然沒把新聞、大傳這類過去在台灣熱門的系所列入新鮮人薪水調降的系，但也不見得會偏向樂觀的那一邊。新聞和大傳系的出路看似雖多，但入錯行，可真是人間和 地獄的差別（不是天上和人間的差別），這點，在美國和台灣，應該都一樣。更早之前，讀過一則新聞，美國新鮮人的年薪，行業差距很大，甚至可以差到台幣一百 萬！這讓人發覺，入錯行，真的會耽誤人生。
處於黃昏產業的人，如何面對未來，反應不一。腦筋動得快的記者，大概就像有聲書網站Audible.com的創辦人Donald Katz一樣，放棄記者工作，轉進網路業。畢竟，記者的訓練，還是可以用在許多行業，尤其是新興的網路和數位內容業。過去許多記者轉行，都是轉到公關業，但那太老套，而且未必用的上過去的訓練，更何況，記者和公關的角色，是衝突的。
因為iPod在全球銷售破五千萬台，Audible.com今年的錢景可真是大大地被看好。但也不用太羨慕Donald Katz，他不只轉行轉得早，也蹲苦窯蹲了很多年。他從1995年開始投入有聲書，一直到2004年，Audible.com才開始盈餘。九年的時間，要 面對各種煎熬，更多的是自我懷疑，這實在不是常人能忍受的。對於Donald Katz，你只能佩服，他不但對未來有想像力，有遠見，對文字和新聞保持一定的水準，對人們的使用有瞭解的慾望，同時不斷跟上科技，甚至像蟑螂一樣，擁有 打不死的超級生存能力。這種人，是市場上必然的贏家。
《上班可以致富》 就說，那些學業成績優秀的人，畢業後常進入大公司，但這未必能使他們致富。有許多例子，是那些成績不怎樣的人，因緣際會，或誤打誤撞，進入新興產業，待的 夠久，碰上新興產業的蓬勃期，這些人就發財了。黃培源因此說，人的一生至少可以碰到兩到三次這種機會。只是，要吃得了其間的苦。
對於在新興產業初期會受的苦頭，黃培源能說的不多，只有靠個人實際蹲點才能體會了。雖說待新興產業苦，待在黃昏產業也苦。但前者是有願景的，後者只有茫然。如果傳統報業能夠利用網路的力量翻身，從黃昏進入黎明，那麼，這些工作者的前途又可以再放光明吧！
留言