感謝湯姆漢克主演的「達文西密碼」！雖然許多人說它是大爛片，極力表達他們對於此片將小說簡化到沒有樂趣的不滿，然而，對一個前前後後看了好幾次小說的開頭，每次讀不到50頁就卡住不想看，甚至把小說從台灣帶到美國，再帶回台灣，還是沒法看下去的人來說，這部電影，讓人可以快速知道丹‧布朗賣的膏藥。而且，我終於突破之前的障礙，把小說讀到超過200頁了，還在繼續往前讀。
的確，就這200頁的印象來看，電影的確簡化許多東西。但因為從電影看到小說，我反而有種倒吃甘蔗的感覺。電影沒講清楚的東西，看小說便是！之前讀這本小說的無名障礙（可能是翻譯的文氣問題）居然救了我，讓我不必經歷那些小說迷對電影的失望。
湯姆漢克和奧黛莉朵杜在此片的僵硬，讓我想起The X-Files的兩名男女主角，彼此應該互有情愫，卻表現不出來，以致於扣掉他們努力解碼以及逃避追殺的過程，就顯得有些枯燥。
丹‧布朗為神聖女性所做的詮釋，讓我想起之前看過的《女人的世界史》（應該是這本吧，書不在身邊，沒法翻書查證），中間也提過從女人掌權的過程，到男人掌權的過程，不知發生了什麼事，引發這麼大的變化，使得女人喪失權力逾千年。當然不只是男人發現女人生產的秘密這麼簡單。丹‧布朗的說法很有意思，把耶穌變成有情慾的一般人，使女性（抹大拉的馬利亞生的女兒）成為他的接班人。Sharan Newman則在《達文西密碼大揭密》也針對「神聖女性」做了七頁的解釋，因為她認為丹‧布朗從「聖婚」的角度（參見《達文西密碼》P.146~147）來談，顯得偏頗。
「聖婚」讓我想起男女雙修的西藏秘宗歡喜佛（可參考《西藏慾經》）。這跟「聖婚」一樣，都是容易被有心人操縱、污名化的觀念。原來東西方有些觀念，是雷同的。
那麼多人對「達文西密碼」如此狂熱，使得許多出版社都要推一本跟此書沾上邊的書，這現象讓我有點不解。對喜歡鑽研學問的人來說，日常生活即有許多密碼可解，畢竟太多人對於許多事的來由都不求甚解（所以小說裡，蘭登教授對於保險套商沒弄錯希臘男神的意思，大感驚訝），所以只要多讀點書，就可以看出一些事物的意義錯置。但不可否認的事，此片融合了藝術、地理、歷史等各種知識，想必會使許多人開始念這些冷門的東西。只是，我還是會希望，哪天有人拍一部關於東方的密碼故事出來，畢竟對我們來說，基督宗教實在太遙遠了，我們有我們自己的文化，以及文化的密碼，拆解起來，比較能得心應手吧。
的確，就這200頁的印象來看，電影的確簡化許多東西。但因為從電影看到小說，我反而有種倒吃甘蔗的感覺。電影沒講清楚的東西，看小說便是！之前讀這本小說的無名障礙（可能是翻譯的文氣問題）居然救了我，讓我不必經歷那些小說迷對電影的失望。
湯姆漢克和奧黛莉朵杜在此片的僵硬，讓我想起The X-Files的兩名男女主角，彼此應該互有情愫，卻表現不出來，以致於扣掉他們努力解碼以及逃避追殺的過程，就顯得有些枯燥。
丹‧布朗為神聖女性所做的詮釋，讓我想起之前看過的《女人的世界史》（應該是這本吧，書不在身邊，沒法翻書查證），中間也提過從女人掌權的過程，到男人掌權的過程，不知發生了什麼事，引發這麼大的變化，使得女人喪失權力逾千年。當然不只是男人發現女人生產的秘密這麼簡單。丹‧布朗的說法很有意思，把耶穌變成有情慾的一般人，使女性（抹大拉的馬利亞生的女兒）成為他的接班人。Sharan Newman則在《達文西密碼大揭密》也針對「神聖女性」做了七頁的解釋，因為她認為丹‧布朗從「聖婚」的角度（參見《達文西密碼》P.146~147）來談，顯得偏頗。
「聖婚」讓我想起男女雙修的西藏秘宗歡喜佛（可參考《西藏慾經》）。這跟「聖婚」一樣，都是容易被有心人操縱、污名化的觀念。原來東西方有些觀念，是雷同的。
那麼多人對「達文西密碼」如此狂熱，使得許多出版社都要推一本跟此書沾上邊的書，這現象讓我有點不解。對喜歡鑽研學問的人來說，日常生活即有許多密碼可解，畢竟太多人對於許多事的來由都不求甚解（所以小說裡，蘭登教授對於保險套商沒弄錯希臘男神的意思，大感驚訝），所以只要多讀點書，就可以看出一些事物的意義錯置。但不可否認的事，此片融合了藝術、地理、歷史等各種知識，想必會使許多人開始念這些冷門的東西。只是，我還是會希望，哪天有人拍一部關於東方的密碼故事出來，畢竟對我們來說，基督宗教實在太遙遠了，我們有我們自己的文化，以及文化的密碼，拆解起來，比較能得心應手吧。
留言