厭煩報紙的前幾版變成戲劇版之後，有時直接略過第一落不看，在後面的版面花比較多時間。因而無意中發現，家庭婦女版有時也跟政治版一樣匪夷所思。
最近最熱門的家婦版文章，莫過於聯合報五月十七日的〈高學歷的新貧階級〉一文，此文爭議非常，聯合新聞網網的公共論壇難得有許多人針對家婦版的文章大加韃伐，甚至延燒到站外。
此文之所以挨罵，在於提到：「去一趟菜市場買一天的菜，一千元根本就不夠，你說老公給我六萬的家用怎麼夠呢？」這讓很多人覺得離譜，一天一千元買菜居然不夠？一個月六萬的家用不夠？因為很多人的收入不到六萬，一天的菜錢只有幾百元就過了很多年，哪知這位醫生娘居然嫌一天一千不夠，要氣死一堆薪水低的人了。民情激憤到，不只是這位醫生娘被罵，連刊登這篇文章的聯合報和家庭婦女版主編一併挨罵。
於是來了第一篇讀者回應〈要懂得開源節流〉，那名主婦作者提到自己也是單薪家庭，丈夫一個月只賺五萬多，全家省吃儉用，但她說不敢稱自己家貧，因此勸那位〈高學歷的新貧階級〉的作者要懂得開源節流。
今天則出現第二篇讀者回應〈醫生娘沒少奶奶的命〉，來自另一位醫生娘，說明有的醫生家庭的確開銷很大。
這兩位醫生娘可能需要的讀物是湯瑪斯‧史丹利和威廉‧丹寇合著的《下個富翁就是你》（The Millionaire Next Door）。看完此書，打通金錢觀的任督二脈，她們會明白自己是作者所稱的「憂財族」，不管收入再高，永遠不夠花。〈要懂得開源節流〉的作者則屬於抱財族，現在省吃儉用，未來可能小有積蓄，甚至成為富翁。
五月二十七日，我在中國時報的家庭婦女版看到另一篇令我匪夷所思的文章：〈大老婆不勝唏噓升官記〉。那篇文章提到自己是MBA碩士，丈夫是美國一流大學的博士，兩人愛情長跑八年後結婚，丈夫後來開公司，跟身邊的女經理有了外遇，被「升官」成大老婆的她，因為菜市場一個婦女的話，發揮MBA的精神，擬定計畫獨立、離婚，後來前夫生意失敗，小老婆也跑了。
這文章讀來有點怪。最後發現明顯的問題，在於作者說她「老公是標準的知識份子，大學拿的是書卷獎，畢業後順利地申請到美國TOP ONE的名校攻讀博士。我也不遑多讓，碩士畢業即在國內知名企業服務，實踐MBA所學。分隔兩地的戀情，藉由網路電話外加MS N，終在彼此的努力下開花結果，相識相知相戀八年後，我們在眾人祝福中步入禮堂」，最後又說：「我26歲時在婚姻跑道開始起跑，一路跑來有甜蜜有辛酸，所有的記憶都值得細細品嘗與回味，35歲終於抵達終點，重新享受單身的自由與快樂」。
稍微推算一下，如果這篇文章是剛離婚時寫的（但是從文章語氣推測，應該不是），現在是35歲，所以9年前靠網路電話和MSN的關係步入禮堂？這怎麼可能？1997年有網路電話和MSN嗎？如果時間還要往前推，那就更不可能。
這叫我不禁疑惑，家婦版有些文章是不是掰來騙稿費的？
最近最熱門的家婦版文章，莫過於聯合報五月十七日的〈高學歷的新貧階級〉一文，此文爭議非常，聯合新聞網網的公共論壇難得有許多人針對家婦版的文章大加韃伐，甚至延燒到站外。
此文之所以挨罵，在於提到：「去一趟菜市場買一天的菜，一千元根本就不夠，你說老公給我六萬的家用怎麼夠呢？」這讓很多人覺得離譜，一天一千元買菜居然不夠？一個月六萬的家用不夠？因為很多人的收入不到六萬，一天的菜錢只有幾百元就過了很多年，哪知這位醫生娘居然嫌一天一千不夠，要氣死一堆薪水低的人了。民情激憤到，不只是這位醫生娘被罵，連刊登這篇文章的聯合報和家庭婦女版主編一併挨罵。
於是來了第一篇讀者回應〈要懂得開源節流〉，那名主婦作者提到自己也是單薪家庭，丈夫一個月只賺五萬多，全家省吃儉用，但她說不敢稱自己家貧，因此勸那位〈高學歷的新貧階級〉的作者要懂得開源節流。
今天則出現第二篇讀者回應〈醫生娘沒少奶奶的命〉，來自另一位醫生娘，說明有的醫生家庭的確開銷很大。
這兩位醫生娘可能需要的讀物是湯瑪斯‧史丹利和威廉‧丹寇合著的《下個富翁就是你》（The Millionaire Next Door）。看完此書，打通金錢觀的任督二脈，她們會明白自己是作者所稱的「憂財族」，不管收入再高，永遠不夠花。〈要懂得開源節流〉的作者則屬於抱財族，現在省吃儉用，未來可能小有積蓄，甚至成為富翁。
五月二十七日，我在中國時報的家庭婦女版看到另一篇令我匪夷所思的文章：〈大老婆不勝唏噓升官記〉。那篇文章提到自己是MBA碩士，丈夫是美國一流大學的博士，兩人愛情長跑八年後結婚，丈夫後來開公司，跟身邊的女經理有了外遇，被「升官」成大老婆的她，因為菜市場一個婦女的話，發揮MBA的精神，擬定計畫獨立、離婚，後來前夫生意失敗，小老婆也跑了。
這文章讀來有點怪。最後發現明顯的問題，在於作者說她「老公是標準的知識份子，大學拿的是書卷獎，畢業後順利地申請到美國TOP ONE的名校攻讀博士。我也不遑多讓，碩士畢業即在國內知名企業服務，實踐MBA所學。分隔兩地的戀情，藉由網路電話外加MS N，終在彼此的努力下開花結果，相識相知相戀八年後，我們在眾人祝福中步入禮堂」，最後又說：「我26歲時在婚姻跑道開始起跑，一路跑來有甜蜜有辛酸，所有的記憶都值得細細品嘗與回味，35歲終於抵達終點，重新享受單身的自由與快樂」。
稍微推算一下，如果這篇文章是剛離婚時寫的（但是從文章語氣推測，應該不是），現在是35歲，所以9年前靠網路電話和MSN的關係步入禮堂？這怎麼可能？1997年有網路電話和MSN嗎？如果時間還要往前推，那就更不可能。
這叫我不禁疑惑，家婦版有些文章是不是掰來騙稿費的？
留言