聖誕假期時，我都在熬夜做相本，趕著用年終優惠方案買了兩本印製相簿，一本是暑假去冰河國家公園的紀錄，另一本是小Ｐ的嬰兒相本。
以前一直覺得做這種相本很貴，從沒考慮。不過去年初網購Kohl's的東西，包裹送來時，裡頭有Shutterfly的優惠券，我可以免費做一本8*8的相簿，只是要付運費。因為公婆暑假要搬回台灣定居，我就做了一本他們跟兩個小孩的紀錄。
收到那本小相簿之後，公婆很高興，跟老朋友聚會時，都帶去獻寶，從美國秀回台灣。我聽說時，才知道原來她們也有這麼愛現的一面。其實我很久以前也買過一本Brag book送他們，就是可以放一些孫子照片的小相本，但他們都沒用，因為他們不太會去洗相片。雖然有沖洗相片服務的店家不少，但很多的品質都不好。以前攝影課的老師說我們這一帶，以Costco算最好。可是Costco沖印相片機器的顏色沒校正時，也可能洗出很難看的相片。
Shutterfly的好處是，有好多現成的模版可以套用，甚至還有可以增加頁面情趣的小貼紙、框線等。因為是要給爺爺奶奶的，我就找了一個跟祖父母有關的模版。在那之前，因為我幫小Ｊ班上做學校年度紀念冊(Yearbook)的那一頁，用過Smugmug的系統，比較起來，我覺得Shutterfly好用一點。對會做雜誌編輯、版面編輯的人來說，應該都沒差，用哪個都很容易上手才是。
去年六月小Ｊ從小學畢業，若用美國的方式來說，應該是小學結業，因為這裡K-12年級只有一次畢業典禮，就是高中畢業時，當中的小學和初中念完時，都算結業。為了讓他回顧那六年，所以我選了最大尺寸的11*14相本，幫他做了一本小學歲月相本。
公婆那一本，我通常一頁放兩張相片。小Ｊ那一本較大，我一頁最多放五張照片。後來看到有人說，她一本可以放幾百張相片。我突然覺得放那麼少照片，似乎太奢侈了。後來做冰河國家公園的紀錄時，我同樣選了11*14相本，因為我在六天五夜間拍了一千張左右的相片，在不加頁、用標準的二十頁裡，我每頁放了九到二十一張相片。這樣一來，有些相片只會顯示局部或是很小，也沒辦法加太粗的框線。不過這也不見得是壞事，有些照片的確是為了一些小東西而照的，正好有機會把不想要的東西切掉。麻煩的地方在於，這種擁擠的版面是固定的，沒有空間讓人把某些照片拉大拉小了。
若有非常特別的照片，可以選擇跨頁放大。翻開時，有種看雜誌的感覺，是種非常特殊又過癮的體驗。我有張在冰河國家公園拍的湖景，就放了跨頁，難得奢侈一下。
因為11*14相本太貴了，所以小Ｐ的嬰兒相本用的是10*10的尺寸。因為尺寸較小，我放的照片多半是六到九張。做到最後一頁時，我突然發現還有很多照片沒放，只好硬塞到十五張，我想那是10*10相本好看的極限，再多就沒意思了。
做這種相簿，最辛苦的地方是，碰到那些預留給人寫些文字記錄的頁面時，需要擠出腦汁寫一些十年後看不會覺得突兀的文字。放照片很容易，寫圖說才是最難的。有時候所有照片都放完，就卡在我寫不出圖說，於是檔案無法送出結帳。以後還是不要隔太多年才做這種相簿，免得記憶流失，什麼都想不出來。
會選擇做這種相簿，其實有個很重要的原因。去年火災後，我去翻了一下我們家的傳統相簿。一拿就很覺得很重，而且很大本，非常佔空間。兩個小孩都有他們自己的嬰幼兒相簿，就是要自己塞沖洗好照片的那種。我以前拍了很多，後來迫於壓力，有一陣子終於找好檔案帶去Costco洗出來。但是一次就洗了幾百張，還需要一一找到原檔記錄拍照日期，才能按照時序排入相簿。這實在太多事了，我每次都弄到一半就放棄。而且小孩拿那麼笨重的東西常常會摔到地上，時間久了，相簿就解體，於是要重買一本，把相片從舊的相簿一一移出，再一一放入新的相簿。這些事簡直會累死人，我沒那麼多美國時間花在那上頭。Shutterfly讓我可以一次完成所有事，省了許多後續。最最重要的是，這種印製好的相簿很薄很輕，光這點就大勝傳統相簿。在要逃難時，我們可以快速地抓好幾本走。也許別的地方的人不會有這種需要，但對住在有野火和地震潛在危險地區的我們來說，這點非常重要。
除了Shutterfly，還有很多類似的網站也有這種相簿。我查過相關的評比，Shutterfly也許不是品質最好的，但以價錢和品質的比較來說，Shutterfly頗受好評。在不想花更多錢做相簿的狀況下，Shutterfly應該是第一、第二的選擇。
Shutterfly在大的節日前或當中，通常會有不錯的優惠方案。若做好相簿，卻沒看到優惠方案，不急的話，可以等一等。若要當作節日禮物送人，像是情人節、母親節、父親節、感恩節和聖誕節等，都是他們生意最好的日子，最好早點送出，免得來不及送禮。
以前一直覺得做這種相本很貴，從沒考慮。不過去年初網購Kohl's的東西，包裹送來時，裡頭有Shutterfly的優惠券，我可以免費做一本8*8的相簿，只是要付運費。因為公婆暑假要搬回台灣定居，我就做了一本他們跟兩個小孩的紀錄。
收到那本小相簿之後，公婆很高興，跟老朋友聚會時，都帶去獻寶，從美國秀回台灣。我聽說時，才知道原來她們也有這麼愛現的一面。其實我很久以前也買過一本Brag book送他們，就是可以放一些孫子照片的小相本，但他們都沒用，因為他們不太會去洗相片。雖然有沖洗相片服務的店家不少，但很多的品質都不好。以前攝影課的老師說我們這一帶，以Costco算最好。可是Costco沖印相片機器的顏色沒校正時，也可能洗出很難看的相片。
Shutterfly的好處是，有好多現成的模版可以套用，甚至還有可以增加頁面情趣的小貼紙、框線等。因為是要給爺爺奶奶的，我就找了一個跟祖父母有關的模版。在那之前，因為我幫小Ｊ班上做學校年度紀念冊(Yearbook)的那一頁，用過Smugmug的系統，比較起來，我覺得Shutterfly好用一點。對會做雜誌編輯、版面編輯的人來說，應該都沒差，用哪個都很容易上手才是。
去年六月小Ｊ從小學畢業，若用美國的方式來說，應該是小學結業，因為這裡K-12年級只有一次畢業典禮，就是高中畢業時，當中的小學和初中念完時，都算結業。為了讓他回顧那六年，所以我選了最大尺寸的11*14相本，幫他做了一本小學歲月相本。
公婆那一本，我通常一頁放兩張相片。小Ｊ那一本較大，我一頁最多放五張照片。後來看到有人說，她一本可以放幾百張相片。我突然覺得放那麼少照片，似乎太奢侈了。後來做冰河國家公園的紀錄時，我同樣選了11*14相本，因為我在六天五夜間拍了一千張左右的相片，在不加頁、用標準的二十頁裡，我每頁放了九到二十一張相片。這樣一來，有些相片只會顯示局部或是很小，也沒辦法加太粗的框線。不過這也不見得是壞事，有些照片的確是為了一些小東西而照的，正好有機會把不想要的東西切掉。麻煩的地方在於，這種擁擠的版面是固定的，沒有空間讓人把某些照片拉大拉小了。
若有非常特別的照片，可以選擇跨頁放大。翻開時，有種看雜誌的感覺，是種非常特殊又過癮的體驗。我有張在冰河國家公園拍的湖景，就放了跨頁，難得奢侈一下。
因為11*14相本太貴了，所以小Ｐ的嬰兒相本用的是10*10的尺寸。因為尺寸較小，我放的照片多半是六到九張。做到最後一頁時，我突然發現還有很多照片沒放，只好硬塞到十五張，我想那是10*10相本好看的極限，再多就沒意思了。
做這種相簿，最辛苦的地方是，碰到那些預留給人寫些文字記錄的頁面時，需要擠出腦汁寫一些十年後看不會覺得突兀的文字。放照片很容易，寫圖說才是最難的。有時候所有照片都放完，就卡在我寫不出圖說，於是檔案無法送出結帳。以後還是不要隔太多年才做這種相簿，免得記憶流失，什麼都想不出來。
會選擇做這種相簿，其實有個很重要的原因。去年火災後，我去翻了一下我們家的傳統相簿。一拿就很覺得很重，而且很大本，非常佔空間。兩個小孩都有他們自己的嬰幼兒相簿，就是要自己塞沖洗好照片的那種。我以前拍了很多，後來迫於壓力，有一陣子終於找好檔案帶去Costco洗出來。但是一次就洗了幾百張，還需要一一找到原檔記錄拍照日期，才能按照時序排入相簿。這實在太多事了，我每次都弄到一半就放棄。而且小孩拿那麼笨重的東西常常會摔到地上，時間久了，相簿就解體，於是要重買一本，把相片從舊的相簿一一移出，再一一放入新的相簿。這些事簡直會累死人，我沒那麼多美國時間花在那上頭。Shutterfly讓我可以一次完成所有事，省了許多後續。最最重要的是，這種印製好的相簿很薄很輕，光這點就大勝傳統相簿。在要逃難時，我們可以快速地抓好幾本走。也許別的地方的人不會有這種需要，但對住在有野火和地震潛在危險地區的我們來說，這點非常重要。
除了Shutterfly，還有很多類似的網站也有這種相簿。我查過相關的評比，Shutterfly也許不是品質最好的，但以價錢和品質的比較來說，Shutterfly頗受好評。在不想花更多錢做相簿的狀況下，Shutterfly應該是第一、第二的選擇。
Shutterfly在大的節日前或當中，通常會有不錯的優惠方案。若做好相簿，卻沒看到優惠方案，不急的話，可以等一等。若要當作節日禮物送人，像是情人節、母親節、父親節、感恩節和聖誕節等，都是他們生意最好的日子，最好早點送出，免得來不及送禮。
留言