每天看新聞，總會看到奇聞怪事。有人傳了深圳美容院女老闆想出租男友的新聞給我，但沒有超越我這幾天看到「第一怪」的新聞：「另一起意外發生在昨日上午十一時左右，一名交通大學曹姓男學生，在捷運站前地下街廁所內受傷，事後曹生自稱因為潔癖，大號時把鞋子、褲子都脫掉，赤足右腳不小心踩進蹲式馬桶，造成陶瓷馬桶破裂腳跟割傷，經民眾通報，由站務人員陪同至台大就醫，縫合包紮後自行離去。（中國時報，「劫運連連！又見老太太 大學生失足」，2005年1月9日，A6版）」
我把這段看了兩遍，確定自己沒看錯，然後開始想像那個畫面。一個男大學生，把下半身脫光光，然後雙腳踩在馬桶邊緣，不知因為體重過重，或怎樣用力過度，竟然把馬桶踩破。這豈止是潔癖，根本就是可怕的怪癖吧！如果是坐式馬桶，那畫面更詭異了，下身赤條條的男子蹲在馬桶上。。。另則新聞提到：「一名年約20多歲的曹姓男大學生踩破蹲式馬桶底部，被破裂馬桶割傷腳踝情事。曹姓學生質疑馬桶材質不好，一踩就破；同時抱怨在廁所等了1個小時，才有人過來搭救。（聯合報，「捷運再傳意外 老婦跌倒無礙 另傳男生踩破馬桶受傷 捷運：已送醫 無大礙」，2005年1月9日，C1版）」我真好奇他到底踩在哪裡。有潔癖的人，為何要赤腳踩在馬桶裡，不嫌髒嗎？？？？？
交大公共事務委員會通常會把媒體報導剪貼放到網站上，但我沒在該網站找到這則相關新聞。
自從很久以前提到大陸廁所沒門，tidecool跟我打筆戰之後，我一直很想寫篇討論廁所文化的東西，但苦無時間。台灣人是很早就把廁所的門關上，但習慣並不好，關起門來做了什麼事，天曉得。Ｌｕ就提過，有回在台北車站的廁所，發現每間都沒沖水，她以為是沒水，但一試，發現其實沒問題，於是一間間地沖水。我真佩服她，我每次看到不乾淨的廁所，通常都是掉頭走人的。很多地方之所以不去，在於廁所太髒。我更認為，廁所是一家餐廳的指標，「一室之不治，何以料理美食為？」不乾淨的洗手間，恐怕廚師等負責餐飲的人，也不會太注重衛生吧！
台灣人的廁所衛生習慣欠佳，無關學歷。以前住在研究生宿舍時，就多次目睹可怕的狀況。那種不負責任的排泄方式，真不知道該用什麼去形容。一定有人像我一樣忍無可忍，於是留著字條在公共廁所上，希望那位小姐能夠好自為之，「自己的事，自己料理」。我總納悶，那個罪魁禍首至少二十多歲了，為何如此不注重清潔，而且毫無廉恥，一而再、再而三地讓住在同一層的研究生瀕臨逃亡邊緣？
每回看到公共廁所的坐式馬桶，白瓷上，有一堆交錯的鞋印，同樣讓我大惑不解：這些人平衡感為何這麼好？更何況，不少女性穿高跟鞋或裙子，怎麼爬蹲到馬桶上去？或許這些「升降」時間，都要納入如廁的時間計算。因為用高難度的方式方便，所以後面的人大大不便，得陸續排成長龍。
1996年一些關心女性權益的團體發起「搶攻男廁」活動，凸顯男女廁所問題的解決，不在於一比一的數量。這麼多年來，我深知那個訴求，但始終沒真正踏進男廁，對男廁文化相當陌生。直到看了昨天的新聞，忍不住大呼：台灣男性上廁所的怪癖，恐怕也很多吧！
小時候，媽媽總是大嘆，老爹把我們家的廁所打掃得太乾淨，造成我們姊弟在外頭看到公廁骯髒，就拒絕上廁所。上了國中，有位同學因為公立小學人多、廁所又髒，憋尿憋成腎臟病，讓我發現台灣公廁問題比想像的嚴重。我只能慶幸小學和中學的衛生教育良好，每個人都得親自打掃廁所，知道維持清潔不容易，也知道打掃的人很辛苦，因此要養成良好習慣，不給下一個人麻煩。直到上了大學，才發現我受的教育原來如此小眾，連帶這種衛生的自我要求都顯得小眾。。。
Ｓ有回跟我說，老蔣政權為台灣人帶來的好處之一，是帶來「整齊、清潔、簡單、樸素、迅速、確實」等新生活運動的要求，讓這片土地上的人有起碼的生活水準。國民黨現在不但被視作腐化象徵，勢力也大為衰退。回首這個歷程，我再度疑惑，現在一般人的廁所教育和習慣究竟是怎麼一回事？
我把這段看了兩遍，確定自己沒看錯，然後開始想像那個畫面。一個男大學生，把下半身脫光光，然後雙腳踩在馬桶邊緣，不知因為體重過重，或怎樣用力過度，竟然把馬桶踩破。這豈止是潔癖，根本就是可怕的怪癖吧！如果是坐式馬桶，那畫面更詭異了，下身赤條條的男子蹲在馬桶上。。。另則新聞提到：「一名年約20多歲的曹姓男大學生踩破蹲式馬桶底部，被破裂馬桶割傷腳踝情事。曹姓學生質疑馬桶材質不好，一踩就破；同時抱怨在廁所等了1個小時，才有人過來搭救。（聯合報，「捷運再傳意外 老婦跌倒無礙 另傳男生踩破馬桶受傷 捷運：已送醫 無大礙」，2005年1月9日，C1版）」我真好奇他到底踩在哪裡。有潔癖的人，為何要赤腳踩在馬桶裡，不嫌髒嗎？？？？？
交大公共事務委員會通常會把媒體報導剪貼放到網站上，但我沒在該網站找到這則相關新聞。
自從很久以前提到大陸廁所沒門，tidecool跟我打筆戰之後，我一直很想寫篇討論廁所文化的東西，但苦無時間。台灣人是很早就把廁所的門關上，但習慣並不好，關起門來做了什麼事，天曉得。Ｌｕ就提過，有回在台北車站的廁所，發現每間都沒沖水，她以為是沒水，但一試，發現其實沒問題，於是一間間地沖水。我真佩服她，我每次看到不乾淨的廁所，通常都是掉頭走人的。很多地方之所以不去，在於廁所太髒。我更認為，廁所是一家餐廳的指標，「一室之不治，何以料理美食為？」不乾淨的洗手間，恐怕廚師等負責餐飲的人，也不會太注重衛生吧！
台灣人的廁所衛生習慣欠佳，無關學歷。以前住在研究生宿舍時，就多次目睹可怕的狀況。那種不負責任的排泄方式，真不知道該用什麼去形容。一定有人像我一樣忍無可忍，於是留著字條在公共廁所上，希望那位小姐能夠好自為之，「自己的事，自己料理」。我總納悶，那個罪魁禍首至少二十多歲了，為何如此不注重清潔，而且毫無廉恥，一而再、再而三地讓住在同一層的研究生瀕臨逃亡邊緣？
每回看到公共廁所的坐式馬桶，白瓷上，有一堆交錯的鞋印，同樣讓我大惑不解：這些人平衡感為何這麼好？更何況，不少女性穿高跟鞋或裙子，怎麼爬蹲到馬桶上去？或許這些「升降」時間，都要納入如廁的時間計算。因為用高難度的方式方便，所以後面的人大大不便，得陸續排成長龍。
1996年一些關心女性權益的團體發起「搶攻男廁」活動，凸顯男女廁所問題的解決，不在於一比一的數量。這麼多年來，我深知那個訴求，但始終沒真正踏進男廁，對男廁文化相當陌生。直到看了昨天的新聞，忍不住大呼：台灣男性上廁所的怪癖，恐怕也很多吧！
小時候，媽媽總是大嘆，老爹把我們家的廁所打掃得太乾淨，造成我們姊弟在外頭看到公廁骯髒，就拒絕上廁所。上了國中，有位同學因為公立小學人多、廁所又髒，憋尿憋成腎臟病，讓我發現台灣公廁問題比想像的嚴重。我只能慶幸小學和中學的衛生教育良好，每個人都得親自打掃廁所，知道維持清潔不容易，也知道打掃的人很辛苦，因此要養成良好習慣，不給下一個人麻煩。直到上了大學，才發現我受的教育原來如此小眾，連帶這種衛生的自我要求都顯得小眾。。。
Ｓ有回跟我說，老蔣政權為台灣人帶來的好處之一，是帶來「整齊、清潔、簡單、樸素、迅速、確實」等新生活運動的要求，讓這片土地上的人有起碼的生活水準。國民黨現在不但被視作腐化象徵，勢力也大為衰退。回首這個歷程，我再度疑惑，現在一般人的廁所教育和習慣究竟是怎麼一回事？
留言