Wings of Debby

要不是Q艙的新航機票太過熱門，就算提早一個月訂，只能排到候補，旅行網站無法開票，我也不會想買馬航的機票。許多人對馬航的評價只有四字：「非常便宜」，除此之外，沒什麼特別好的。而我第一次出國，就是坐馬航，從亞洲飛歐洲，非從吉隆坡轉機不可，轉機時間之長，把便宜的優點扣分不少，因此後來都不想坐馬航。 某人去年底回台時，因為新航完全訂不到，只好坐馬航。馬航空姐服務之差，讓他說再也不坐馬航了。還想起從前出國很困難的時代，華航空姐往往是達官貴人的親戚，對客人總是一副：「你們憑什麼要我來服務？」的傲慢相，後來才有「華航以客為尊」的標語出現。馬航雖說企業化，但可能仍有類似的狀況，許多空姐說不定也是有背景的，因此對客人的態度，讓我覺得輸給新航等航空公司。 說便宜，其實在台灣的價格也沒便宜多少，這陣子的票價只差個幾十元，除非七早八早地在出發前21天訂到馬航特惠票。 到了機場才知道，坐馬航飛美國是要開箱檢查行李的，新航則不用。一對夫妻不知為何，手忙腳亂地在馬航櫃臺前開箱，露出一大堆的小孩衣物。她們那個大概只有兩歲的女兒，嚷著：「我要幫你們的忙！」從箱裡抓起一包香菇，把她手上的玩具塞進行李箱裡，再把香菇疊到她的玩具上。我這個外人看來，這個小孩似乎是越幫越忙了。 上了飛機，因為非假日，所以沒坐滿。我坐在C，左邊有兩個空位，本來可以躺下來大睡一覺的。但是沒及時躺下，從後面跑來兩個馬來西亞男子，一個坐在隔著走道與我相鄰的位子，他旁邊明明還有兩個空位，但他的伴不願意坐，叫我坐到窗戶旁，我拒絕，他因此坐靠窗的位子。我的悲慘11小時45分就從此開始。 大概因為便宜，這個機艙有不少父母帶小小孩。我至少看到3個是3歲以下的，一路上小小孩哭聲不斷，叫人很難睡。而且我的正後方有個應該是馬來西亞華人小女孩，不到五歲，不時踢我的座椅，不然就是伸手亂抓亂摸，有時突然被她摸一把，讓我奇怪發生什麼事了。以前很羨慕那些很小就出國的人，但這次看了之後，深深同情那些跟小小孩同機的人。 更不幸的是，我左右兩方的馬來西亞男人總要隔著我大聲講話，好幾次在我快要睡著時，左邊那個會突然大叫一聲：「哈囉！」要空姐給他啤酒或開水，不要就是要跟我借過。不知為何，上次坐新航，碰到差勁的人是左邊那個不時在大家睡覺時開窗、讓強光射進機艙的台灣女人，對新加坡或印度人、馬來西亞人沒什麼特別印象，這次...

雖然這個Blog成立很久以後才裝計數器，數字應該沒什麼意義。 但是，十萬這個數字挺不錯的。（ 黛比的新世界 等待邁向20000中） 若有誰發現自己踩到99999（若是車牌，要花好多錢才能買到啊）、100000，或100001（這數字擁有漂亮的對稱），請按一下「PrtSc」鍵，拍照存到小畫家裡（.jpg），寄給我，謝謝。 :b

今天主站的country share統計有點異常。 過去，這個部落格的閱讀者主要來自台灣，然後是香港、美國、中國大陸，偶爾有英國等。 但是今天出現非洲國家：甘比亞！另外還有葡萄牙、丹麥、（稍晚出現的）印度、奧地利等過去未曾出現的國家。 原本納悶這些人是不是走錯了，因為我幾乎只寫中文，但在差不多時間一起走錯也挺怪的。仔細研究，發現這些特殊訪客，多半是來自維基百科的一個連結。 顯然Ａ的魅力無遠弗屆。新聞已經過去一陣子了，那篇舊文依舊因為她個人的傳奇，熱度不減，進而使我的部落格收集到這麼多國家的訊息。 只是，對其他國家的人抱歉了，我的英文不好，那篇文章只有繁體中文版。

所有嚮往遠方，或者從事遠距離活動的人，都可以藉由 How far is it？ 這個網站來測量彼此的距離。 根據這站的計算，台北和加州某地的距離是6750 miles (10863 km) (5866 nautical miles)，差不多是台北到高雄的38.57倍。 當然，這個計算不包括實際的交通距離，那想必會遠的多。

公車經過台北101時，突然碰到塞車。幾個沒帶傘的男生，趁著公車停下，冒雨前來詢問是否到達市府捷運站，然後上車。每個人都是大包小包，全是電玩展的戰利品。其中一個手上拿了一支黃色的卡通氣球棒，另一個男生好奇上前詢問哪裡拿的。那個講話口齒不清晰，看來很像御宅族的男生，興奮地口沫橫飛，表示自己排隊排很久才拿到，一路都有人向他詢問這個氣球棒，但他花那麼多時間才拿到，怎麼可能出讓？ 類似的畫面，大概是上週國際書展期間，一堆小女生背著漫畫紙袋，在捷運上就興奮地向彼此展示自己的戰利品。 嘗到搬家苦果的我，在一旁悲觀地想著，他們總有一天會知道這些都是多餘的。不管再怎麼喜歡、如何小心翼翼地收藏，這些東西隨著歲月，不但不會增值，也不會為主人增加智慧，只是佔用越來越多的空間，為役於物的人類造成困擾罷了。 出生在台灣經濟向上起飛的年代，我的周遭很少聽到成長期遭遇物質匱乏的故事。我們的問題，反而是不知選擇，最終面臨浮濫、過剩的麻煩。 中國大陸的經濟快速成長，冒出許多不可思議的現象，許多人都說他們是暴發戶。反觀台灣，其實還沒從暴發戶的心態完全脫離，卻又快速地面臨經濟走下坡的窘境。 我去年在世貿接連看了十幾檔展覽後，深深體會，台灣當下經濟面臨的困境，在於缺乏美學。進入家戶生活的實際反應，則是重視便宜、新奇和大量，卻忽略了篩選、品味和品質。這個時代需要的，是減法，不是加法。 當四、五（、六）年級紛紛前往中國大陸謀生路後，真正有聚財和消費能力的族群出走，剩下的年輕世代，過於容易被消費性媒體拖著走，盲目消費，卻又忘記勤奮工作和努力儲蓄的價值，造成世代危機。他們的困境，更甚於我這一代，他們出生的年代更加富裕，但他們開始賺錢的時候，薪水低的可憐，卻又被消費媒體慫恿，心裡嚮往高級名牌，買不起就只能刷卡，還沒賺到錢就先負債。他們不知道，真正的有錢人，像 《下個富翁就是你》 （The Millionaire Next Door）說的，往往是那些精於降低消費水準的人，而不是慣於拿名牌、開好車、上高檔餐廳、搞劈腿的人。金凱瑞的《我愛上流》 （Fun With Dick And Jane） 是個錯誤示範，台灣片商把片名翻譯成這樣也是一種錯誤示範。 去年底在世貿珠寶展已經看不到好貨，甚至有許多便宜大陸貨充數。有品味的人，看不到夠好的東西，自然就離開。不懂的人，可能亂買，但也買不了多少。這種展覽，最後的結果就是賺不...

從去年九月開始， 主站 不時無預警地休站，連我都事先不知情，也無法預備。某人便說，我的Blog跟我一樣，常生病。生病常是突如其來的，這個Blog的休站也是如此。這話聽來讓我沮喪，實情相去不遠。 這次休站期是2/13傍晚五點多到2/18。不幸碰到機器管理員失聯，讓我差點以為被駭了。 一位自己設立blog的友人說，他也碰到機器出狀況，接連幾天都沒人能幫他重開，以致於blog自己停工數日。 常有人用「個人媒體」形容Blog，但這詞的意思，也表示這是難以管理的媒體。因為大眾媒體有一定的機制要維持定期運作，就算停水停電，報紙也不能不出刊，那會危急商業信譽，以及損失消息告知（災難發生時，媒體更要運作）的功能。個人媒體則常因為各種因素，機器或個人隨心所欲地罷工，軟硬體維持困難，更別說內容定期發佈，以及保持一定水準。 對於個人媒體取代大眾媒體的可能性，我始終無法樂觀，其中一個原因，就在於此。

工人在我房間處理壁癌時，看到角落那兩堆有2/3個我那麼高的小說，便問：「哇！妳是小說迷啊？」「是啊！」「嚇死人了，我一看到書就頭痛！」老實說，我看到那麼多書，尤其是要搬家時，也非常頭痛。 有次跟一個室內設計師閒聊，隨口問他：「書太多的話，要將空間做怎樣處理，比較好看？」他極力告訴我書多不是壞事，跟我說他的事務所也很多書啊。我環繞一周，跟他說，我的書比他的多太多了。他拿了幾個他做過的案子，告訴我以往怎麼為那些書多的主人設計空間，但我一直不滿意。直到他拿了妹島和世在東京做的一個案子，給我看那布滿一整面牆的黑色書櫃，另一面牆則是白色的。那個房子很特別，牆壁都很薄，房間小到只容納一張床，再也容不下其他東西。我很感興趣地研究這個案子，還告訴他，這間屋子很怪，窗戶就在床的上方，卻沒有窗簾，要怎麼睡？他立刻答道：「對耶，我都沒注意到！」沒多久，很認真地說：「看來妳的書真的很多！」我早就說了，為何不相信我呢？ 媽媽有天在晚餐時，說應該存錢買個六十坪的房子，我疑惑地問：「買那麼大做啥？」她沒好氣地說：「放妳的書啊！要兩個房間才夠放吧！」說的也是，我煞有其事地跟她說，那我要把四面牆全做從地面到天花板的書櫃，如果空間夠大，最好中心也有一個圓形旋轉書櫃，充分利用空間。「真是累贅！」她頗不以為然。「妳不知道，普通人沒辦法擁有這麼多書的？」「怎麼說？」「書中自有黃金屋啊！有這麼多書，表示有相當的資產。」講完就不敢看我娘的臉了，以免被她噴火，她一定很氣，我花那麼多時間和金錢看這些有的沒的，隨時都有材料反駁她的話。 不過某人深感贊同我的「書中自有黃金屋」，因為他在學術界的爹娘，買書買了一輩子，擁有的藏書也不像我這麼多。 這麼說來，是我要檢討。每到這個時候，就要把《逛書架》拿出來警惕自己一番。因為裡面的案例，都是藏書在家中淹沒一切，讓家人像蟑螂一樣，在夾縫中求生存。一個家庭只要有一個人是搬書狂，三不五時出門就要搬幾本書回來，不知節制。沒幾年，整個家已不再像家，成了倉庫，在裡頭生活的人反而成了配角。人活到這種地步，其實很辛苦也很可憐，繼續買書不再是美事，而是一種罪過。 人總是貪心。這種愛買書的癖好，發展到某種地步，其實也是購物狂的一種，以為買了這個、那個，就可以像書腰或書背的廣告詞一樣。是否看完後，真的有幫助，那變成其次的事，人的慾望在購滿時，已經完成大部分。很多書距離「商品」比較近，離「文化」則遠多...