自從川普敗選以來，始終不認輸，總是在Twitter上罵民主黨，說他贏得選舉，但他的選舉官司一直輸，都是因為毫無證據。罵完民主黨的外人了，他開始怪罪共和黨內沒有跟他聯手一心把下任總統搶回來的人，完全不管疫情。美國在11月3日有938萬人染疫，23萬人死亡。到2021年1月6日，暴增成2130萬人染疫，36萬人死亡。在喬治亞州補選前，他甚至壓迫喬治亞州州務卿，認定喬州選舉有弊端，要求對方找出1萬1,780張選票給他。這電話錄音顯然是喬州由紅翻藍的關鍵，然而，喬州翻藍日，川普送給全美國人最震驚的一天：他叫群眾進國會暴動！川普說他會跟大家一起走到國會去，但他沒有，他自己坐車回白宮躲著和家人興奮地看好戲。
憤怒的民眾如我，想到川普最喜歡在Twitter解雇、霸凌別人，所以看到這樣的新聞，我的第一個念頭就是：「封鎖他的社交帳號！」他可不是第一次在Twitter發這種恐怖主義的言論，之前他因為密西根州長Gretchen Whitmer跟他有不同的防疫做法，於是要他的群眾解放密西根，這導致他的群眾策畫在大選前綁架Whitmer，所幸警方及早發現，阻止川粉犯案。當時Whitmer就說川普在煽動國內的恐怖主義。
川普當然否認，他當時twitter道：「我絕對不允許任何極端暴力。我會以你們的總統捍衛所有的美國人，即使是那些反對和攻擊我的。」在川普號召群眾進國會後，被川普在twitter上罵的副總統潘斯要是回頭看到這段話，不知做何感想？他和國會議員看到帶槍的川粉衝進國會，而警察擋不住時，是否有彷彿生在第三世界或極權國家、馬上要被政敵殺掉的命在旦夕危機感？而這種危機居然是因為他不同意跟川普沆瀣一氣，丟掉選票，用非法的方式贏得選舉。這怎麼能是發生在美國的事？
而川普那種反反覆覆、變化無常、毫不負責的說話態度和方式，被認定是「煤氣燈效應(gaslighting)」，讓人搞不清他說的何者是真何者是假，以為自己沒了判斷力。有本書就叫「美國的煤氣燈效應：為何我們喜歡被川普騙」。川普最愛騙人的地方，當然就是社群媒體，尤其是Twitter了。
由於暴動，先是拜登出來要求川普出面制止，其他前總統也陸續發言譴責這樣的暴力行為。始作俑者川普一開始twitter的話是：「我要求在國會的各位保持和平。非暴力！記得，我們是強調法律和秩序的政黨，尊重法律和我們的民主黨人。謝謝！」誰信！他們帶細繩、手銬和槍衝進去了，和平抗議需要這些嗎？而且川普要他們進國會的目的是什麼？不就是用人多勢眾，甚至暴動來施壓國會議員，企圖推翻選舉人團的投票結果嗎？川普此舉讓共和黨和美國變成全世界矚目的笑話。可悲的是，那群暴民很多都戴著紅色的MAGA帽子，他們完全沒讓美國更偉大，而是再次讓世界看輕美國。他們同時傷害的，是那些和美國一樣採行民主制度的國家，他們讓世人懷疑民主制度的價值。
讓人想問的是，這些群眾哪裡來的？川普何時號召他們的？華盛頓特區是全美僅有超過九成投民主黨的地方，當地的川粉雖有但不多，不少參與暴動的川粉都是外來的，目前被揭露的至少有加州、亞利桑那州和佛州來的。媒體發現，那些川粉甚至有巴士事先從不同地點載往華盛頓DC，這件事是預謀的。
幾小時後，社群媒體開始動作。先是Twitter封鎖川普帳號12小時，再來是YouTube撤除川普煽動和不實言論的影片，然後是臉書和IG封他帳號24小時。不過，川粉幾個月前早就開始從Twitter、臉書等移往Parler、MeWe等新的極右社群媒體，那邊不審核言論，也不管制種族歧視言論。據路透社等媒體報導，這些極右社群媒體有俄國勢力介入；此外，美國情報單位在去年二月就發現俄國企圖干預美國大選，想讓川普再次當選。Parlertakes因此要大家不用為了加入Parler看川粉在談論什麼而冒險把隱私洩漏給俄國，他會把parler上的動態貼到twitter讓大家看。
然而，暴民對國會的破壞太大，不只震驚全美，同時震驚全世界。當天就死了四個川粉，最先被知道的，是從加州聖地牙哥去的退役軍人女性，後來事發照片、影片陸續流出，她是和其他人攻破國會封鎖線時，被警察開槍打中的。之後又傳出一名警察死亡，是被暴民打死的(警告：影片極端暴力)。其他流出的照片和影片，包括國會一片狼藉；有人在國會偷東西；有號稱公民記者的人拍了眾院發言人Nancy Pelosi的電腦畫面發到自己的twitter，曝光她的電郵；還有人坐在Pelosi的辦公椅，把腳翹到桌上，然後留下一個25分錢的硬幣，拿走一個國會信封當紀念品，還留下一張可惡的字條等。由於這些川粉暴徒跟川普一樣不戴口罩，以及他們使用的Parler跟他們當中許多人討厭的中國大陸app一樣，需要實名認證，要上傳身分證才能通過認證，相信警察很快就會逮捕那些人。
在警察用催淚瓦斯等驅逐暴徒後，潘斯和國會議員回到國會，連夜開票，終於在凌晨三點四十分確認拜登當選下一屆總統。大眾看到潘斯和川普切割，隨之而來的期待是，他是否能用憲法第25號修正案讓川普在剩下的十幾天失去總統的權力？社群媒體甚至有人貼出類似競選期的圖案：「潘斯總統：01/09/2021-01/19/2021」。川普身邊有些人因為這個事件，表示看不下去辭職了，包括惡名昭彰的教育部長，不過那引來更多憤怒，因為她逃避掉和潘斯等一起用第25號憲法修正案拿掉川普總統權力的責任。只是，目前潘斯沒打算那樣做。
國會暴力後的第二天，社群媒體封鎖擴大。臉書和IG說川普在他總統任期內都不能再用了，Twitter永久封鎖川普的帳號。而極右的社群媒體這回終於被盯上了，Google和蘋果都要把Parler從app裡下架。川粉當然不會坐以待斃，他們現在又在移動了，我的川粉臉友已經在號召他們的紅色夥伴移往另一個社群媒體，就是Tesla老闆馬斯克推薦的signal。
國會暴動後，即使全美都譴責，但川粉並不以為意。令人害怕的是，川普猶如邪教教主，他底下有一群把「不要讓川普不開心」當使命的追隨者，誰讓川普不開心，他們就去找誰麻煩，他們跟川普一樣沒有是非。共和黨的南卡參議員Lindsey Graham經過暴動一事，再也受不了，跟川普切割。在國會確認拜登當選後，他在要回家的機場，遭到大批川粉包圍和辱罵，是靠警察保護才得以脫身。
對我們這些念社會科學的人來說，美國的今日完全超乎想像。完美的政治制度不存在，但民主制度在所有政治制度裡，是許多人追求和給予最高評價的。美國建國兩百多年來，沒有人會想到有天美國的政治會被社群媒體大大的改變。社群媒體讓昔日高高在上的總統、名人、明星輕易地接觸到一般人，可以享受群眾的稱讚、追隨，甚至信仰。美國的建國元老和先驅先烈都無從想像這一天，更難想像後世有人可以耽溺這樣的社群媒體，失去該有的分寸和準則，導致國家陷入危機，讓民主變成災難。很多人認為，這次近似政變的國會暴動比水門案還糟糕。問題是，尼克森還願意在別人勸說後自動下台，川普是不可能自己下台的。他一開始恐怕連選輸都沒下台的打算，要不是Twitter帳號被關，反對聲浪巨大，黨內越來越多人跟他切割，他大概不會在昨天發表近似敗選宣言的談話。
當然，Twitter和臉書是該負責，正如英國獨立報所說，他們手上沾了血。希拉蕊早在2016年就說川普應該關掉Twitter，因為他老是在上頭發歧視等讓人無法忍受的言論。Twitter加註警語，甚至讓他的某些言論消失是去年左右的事，他亂七八糟的言論都擾亂美國幾年了？臉書更難逃避責任，2016年俄國干擾美國大選，就是利用劍橋分析獲得的臉書資料。臉書的演算法決定使用者如何接受訊息，會收到哪些訊息，都大大地改變使用者的認知和政治決定。美國近十年的民主的確是被社群媒體改變的。
密西根州長Whitmer在這件事後說：「言語是會產生後果的。我們有個總統煽動暴力，鼓勵暴力且為其找藉口；這個人之前威脅要殺我，然後用Twitter說他是好人，我應該跟他協商。而共和黨沒有一個人站起來說：『恐怖主義是不被允許的。』如今我們終於看到一些人站起來，我為此感到欣慰，因為不管我、佛奇、喬州州務卿或我們整個國會被當作攻擊的箭靶，都是錯的。這是反美的，而這些攻擊的人需要負責。」她最重要的話是，「你不能先火上加油，然後再提水救火，接著假裝從頭到尾你都是對的。沒有人會買帳。我們對領導者要有高標準。」這讓我想到，川普在2016年選前就說過，就算他在紐約第五大道殺了人，也不會損失任何選票，總是會有人支持他。他的逃漏稅、非禮女性等醜聞爆發，他都無所謂，即使發生這樣令人震驚的國會暴動，對他似乎也無傷，他都不需要負責，他甚至可以在下台前特赦他自己。川普毫無羞恥心和道德，也不守法，這樣的人當總統，根本就是禍害。他不斷秀下限，每次我們已經覺得他夠無恥了，沒想到他之後還會做出更無恥的事。這四年實在讓人太辛苦了。
國會暴力發生後，我除了擔心動亂是否會擴大，同時想到，此際中共一定會嘲笑美式民主。果不其然，央視評論講得刀刀見血。
此刻期待人們能錯誤中修正和學習，展現民主制度的自我修復能力。希望美國能夠有多一點充滿道德勇氣的領導者和人民，以驅散川普這樣的惡棍，早點度過這個難關。
留言