正在吃很晚的晚餐（late dinner）時，聽到媽媽在電話中安慰人。她掛上電話後，我才知道，有位女性長輩，和丈夫吵架後，一氣之下，回娘家住（這個年紀還有娘家可回，是幸福的）。我有點疑惑，「不是六、七十歲的人了？」「就是因為這樣，隔閡更深，因為相處久了，會知道哪些話最傷人，一旦吵架，就通通搬出來。」稍微可以理解，為何76歲的郭婉容，會傳出跟105歲的倪文亞離婚了（但是郭婉容的女兒否認有此事）。
老年的夫妻相處問題，不知何時，慢慢地從周遭冒出。前陣子，媽媽「點播」次數最多的文章，是六月號康健雜誌的〈工作退休，婚姻也退休？〉。由於她提到的次數過於頻繁，我只好找雜誌。一看到封面故事是「電磁波與癌症」，心想，果然每篇文章的設定族群不一樣。我一定會先看切身的電磁波問題，畢竟退休這事離我太遠，看到「退休離婚潮來襲」，很容易就跳過。
可是，就是因為像我們的家庭都處於子女離巢期，老一輩的退休後規劃問題，就顯得特別重要。附近的一位女性鄰居，跟娘訴苦說她快得憂鬱症了，因為老公退休後，每天都像顆石頭坐在電視前，只會發號施令，逼得她每天早起，八點半要帶他去大安森林公園運動，不然兩人就在家裡對戰。
過去聽過日本女性在五、六十歲、丈夫退休後，因為受夠了氣，幫自己做的最重要決定，就是走出婚姻。那些被拋下的日本男人，由於過去被伺候得太好，立刻像洩了氣的皮球，從「產業廢物」變成「家中的巨大垃圾」，在事業和婚姻上，頓失依靠，再也不能為所欲為。
〈工作退休，婚姻也退休？〉給我最大的警惕，莫過於其中提到廖輝英的看法：「退休後的夫妻關係是把剛結婚的磨合再拉回來，而且比新婚時更困難」。當中有各種例子，總讓我覺得，跟不會過生活的男人結婚，還不如不婚。以及，那種在財務上依賴男人的已婚女性，到老年，顯得更沒尊嚴，因為男人到此時把金錢看得比天高，若是要低聲下氣向他們伸手拿錢，除非是一直過這種仰人鼻息生活的女性，否則，對曾經當過職業婦女的人來說，都很難接受。
閱讀過程中，同時想起一件事。某位牡羊座男性友人，由於個性風趣，因此有一陣子身邊充滿爛桃花。據他說，都是那種bf是無趣工程師的女生，希望他能當地下情人，做到工程師bf無法做到的那一部份。讓他感到十分洩氣，就像許多女生會大喊：「我想要真命天子啊！」他也想喊：「我想要真命天女啊！」（岔個題，現在是民主時代，沒有天子，只有不斷被民意考驗的總統或黨主席。）
那些想要嫁給「竹科新貴（還是「新貧」？）」的女生，大概都沒想到退休後的問題。雖然可能有一段時間在金錢上不虞匱乏，但終究要面對兩人的相處問題。其中的艱辛，恐怕不是用小兔子的想法：「不喜歡就跳！」可以解決的。
我不瞭解台灣的理工科教育究竟出了什麼問題，每次和典型的理工男生交談，總有碰壁的感覺。身為女性工程師的Ｆ覺得男性同事說話都「很冷」，更別說我們這種圈外人。有些工程師MSN或email，總是讓人不知如何回答，所以就乾脆不回。來比冷吧！
就像發球，他們的訊息就像打出一個沒辦法讓人打回來的球，直接殺球。有時更像落石，讓人避之唯恐不及，遑論接住。談到生活，這些人更是生活白癡，通通不及格。
對他們來說，最大的浪漫，恐怕就是收集一千個親友（或網友）祝福，或者送一束超大花束等等，有的還會想出在眾目睽睽下給驚喜的點子，不給人有轉圜的機會，若碰到不接受的，則變成拒絕者的錯。這些人的思維中，不是數字，就是大小，跟生活和情趣無關。欠缺體貼、深度、精緻與品味。
能跳脫這些的，反而是在求學過程，不那麼典型，可能轉了幾個彎，或者是閱讀、興趣屬雜食性的那些人。所以我很能理解，為何那麼多人認為台灣的教育要加強通識，因為「觸類旁通」，多學習不同的東西，才會使人的腦筋活絡、思考靈活。這些人到老年，也比較懂得規劃自己的生活，不會只在家裡從臥房移到客廳、餐廳和廁所，就打發一天了事。
其他學科出身的，雖然好一點，但未必在「生活」學門上及格。前陣子執行一項質化訪談，頓時發現台灣的老男人根本不懂「溝通」為何物！不管別人問什麼，他們只講他們想講的（完全離題），而且不斷重複。氣得我跟同事說，這些老頭的腦袋都裝混凝土。
到那些社區大學、活動中心、私人教學課堂一看，參加者幾乎都是女性。台灣男性不只懶於進修，連學習生活都不願意。到最後，不只是我這種積極追求自我人生的女性無法接受那樣的意識型態，就連老一輩，沒受過什麼性別教育洗禮的婆婆媽媽，都覺得受夠這些男人了。
這種現象其實不只是退休後的兩性隔閡問題，而是在各年齡層都會引爆兩性不協調的問題。我們應該鼓勵那些不那麼典型的範例浮上台面，把性別的制約規範打破，把學科的界線模糊，兩性的衝突才可能減少。
老年的夫妻相處問題，不知何時，慢慢地從周遭冒出。前陣子，媽媽「點播」次數最多的文章，是六月號康健雜誌的〈工作退休，婚姻也退休？〉。由於她提到的次數過於頻繁，我只好找雜誌。一看到封面故事是「電磁波與癌症」，心想，果然每篇文章的設定族群不一樣。我一定會先看切身的電磁波問題，畢竟退休這事離我太遠，看到「退休離婚潮來襲」，很容易就跳過。
可是，就是因為像我們的家庭都處於子女離巢期，老一輩的退休後規劃問題，就顯得特別重要。附近的一位女性鄰居，跟娘訴苦說她快得憂鬱症了，因為老公退休後，每天都像顆石頭坐在電視前，只會發號施令，逼得她每天早起，八點半要帶他去大安森林公園運動，不然兩人就在家裡對戰。
過去聽過日本女性在五、六十歲、丈夫退休後，因為受夠了氣，幫自己做的最重要決定，就是走出婚姻。那些被拋下的日本男人，由於過去被伺候得太好，立刻像洩了氣的皮球，從「產業廢物」變成「家中的巨大垃圾」，在事業和婚姻上，頓失依靠，再也不能為所欲為。
〈工作退休，婚姻也退休？〉給我最大的警惕，莫過於其中提到廖輝英的看法：「退休後的夫妻關係是把剛結婚的磨合再拉回來，而且比新婚時更困難」。當中有各種例子，總讓我覺得，跟不會過生活的男人結婚，還不如不婚。以及，那種在財務上依賴男人的已婚女性，到老年，顯得更沒尊嚴，因為男人到此時把金錢看得比天高，若是要低聲下氣向他們伸手拿錢，除非是一直過這種仰人鼻息生活的女性，否則，對曾經當過職業婦女的人來說，都很難接受。
閱讀過程中，同時想起一件事。某位牡羊座男性友人，由於個性風趣，因此有一陣子身邊充滿爛桃花。據他說，都是那種bf是無趣工程師的女生，希望他能當地下情人，做到工程師bf無法做到的那一部份。讓他感到十分洩氣，就像許多女生會大喊：「我想要真命天子啊！」他也想喊：「我想要真命天女啊！」（岔個題，現在是民主時代，沒有天子，只有不斷被民意考驗的總統或黨主席。）
那些想要嫁給「竹科新貴（還是「新貧」？）」的女生，大概都沒想到退休後的問題。雖然可能有一段時間在金錢上不虞匱乏，但終究要面對兩人的相處問題。其中的艱辛，恐怕不是用小兔子的想法：「不喜歡就跳！」可以解決的。
我不瞭解台灣的理工科教育究竟出了什麼問題，每次和典型的理工男生交談，總有碰壁的感覺。身為女性工程師的Ｆ覺得男性同事說話都「很冷」，更別說我們這種圈外人。有些工程師MSN或email，總是讓人不知如何回答，所以就乾脆不回。來比冷吧！
就像發球，他們的訊息就像打出一個沒辦法讓人打回來的球，直接殺球。有時更像落石，讓人避之唯恐不及，遑論接住。談到生活，這些人更是生活白癡，通通不及格。
對他們來說，最大的浪漫，恐怕就是收集一千個親友（或網友）祝福，或者送一束超大花束等等，有的還會想出在眾目睽睽下給驚喜的點子，不給人有轉圜的機會，若碰到不接受的，則變成拒絕者的錯。這些人的思維中，不是數字，就是大小，跟生活和情趣無關。欠缺體貼、深度、精緻與品味。
能跳脫這些的，反而是在求學過程，不那麼典型，可能轉了幾個彎，或者是閱讀、興趣屬雜食性的那些人。所以我很能理解，為何那麼多人認為台灣的教育要加強通識，因為「觸類旁通」，多學習不同的東西，才會使人的腦筋活絡、思考靈活。這些人到老年，也比較懂得規劃自己的生活，不會只在家裡從臥房移到客廳、餐廳和廁所，就打發一天了事。
其他學科出身的，雖然好一點，但未必在「生活」學門上及格。前陣子執行一項質化訪談，頓時發現台灣的老男人根本不懂「溝通」為何物！不管別人問什麼，他們只講他們想講的（完全離題），而且不斷重複。氣得我跟同事說，這些老頭的腦袋都裝混凝土。
到那些社區大學、活動中心、私人教學課堂一看，參加者幾乎都是女性。台灣男性不只懶於進修，連學習生活都不願意。到最後，不只是我這種積極追求自我人生的女性無法接受那樣的意識型態，就連老一輩，沒受過什麼性別教育洗禮的婆婆媽媽，都覺得受夠這些男人了。
這種現象其實不只是退休後的兩性隔閡問題，而是在各年齡層都會引爆兩性不協調的問題。我們應該鼓勵那些不那麼典型的範例浮上台面，把性別的制約規範打破，把學科的界線模糊，兩性的衝突才可能減少。
留言